【教與學】--對於受害者的想像

在還沒有學習心理學相關領域之前，對於受害者的想像存在於脆弱、軟弱的樣貌，
然而，書念得越多，文章看得越多，想像越是超乎想像。

尤然記得在課堂中老師舉的例子，那是一個家暴的場景：
喝得微醺的先生，在進門的時候大吼著：「老婆，你在哪裡？」



太太正在房間裡忙碌整理剛收進房子的衣物，一時之間的怠慢，
惹來先生的不耐煩：「叫你來，你到底在幹嘛？」
太太也顯得有些煩躁起來著說：「你喝醉了，就叫你不要喝....，每次出門就是喝...。」
先生卻反而開始咆嘯著：「我喝酒是哪裡不對嗎？你有什麼意見？」
說著便舉起手來，作勢要打太太的樣子。
而太太這時候卻說：「幹嘛？喝酒回來就是要打人嗎？你打啊！你打啊！」
先生也按耐不住情緒，拳頭就這樣揮舞下去......，
最後，是靠著鄰居偷偷報警，才終結這場鬧劇。

老師要我們跳脫受害者的角色，去想像，如果我們是那個先生，會做什麼樣的行動？
我很詫異，當老師要我們舉手表態時，選擇可能真的打下去的人不在少數。
原因是什麼呢？因為先生的憤怒或許原本可以控制得下來，
但是在太太「你打啊！你打啊！」的言語刺激，以及酒精的干擾下，
先生也無法好好的管理自己的情緒，而成為一個被挑釁的加害者。

那麼在處理太太這一端呢？又該用什麼樣的方式協助？
我們都明白在這個家庭關係中，原本就處在於一個權力不對等的情境下，
而太太可能需要重新思考關於自己的人生、婚姻與家庭經營，
在經歷創傷，走向復原的道路，可能不單是加害者的責任，
受害者必須學習面對自己的內疚感、自責感甚至自卑感，
然後重新整合破碎的自己，有勇氣的面對自己的脆弱，
以及脆弱背後可能利用著受害者的姿態成為加害者的樣貌。

如果可以，掙脫各種面具之後，能夠以坦然的姿態面對自己，
真誠的接納自己，社會上的輿論爭辯，早已不再重要。

如果可以，走過痛苦幽谷之後，大聲地宣示我還在呼吸、我活著。